Číslo: 5/2015

Úvodník

Vážení čtenáři,

stojíme na prahu omezení nabídky plynových kotlů, které postupně zasáhne dosud nejprodávanější kotle. Nemáme právo říkat, že jsme k tomu přišli „jak slepí k houslím“. Jsme členy Evropské unie, odkud nařízení o Ekodesignu a příslušné směrnice pochází.

Jak jsou naši zástupci v orgánech EU odborně zdatní, aktivní v ochraně příjmově slabších obyvatel České republiky, kteří na nový kondenzační kotel mít nebudou, nebo v ochraně českých výrobců kotlů, jimž ubude značná část trhu, je věc jiná. Těžko měli mandát všeho voličstva, aby podpořili tak zásadní změnu. A protože se řadě občanů do této investice nechce, tak se na to jde politicky.

Platí argument, že nový kondenzační kotel se vyplatí nejen ekologicky, ale i finančně, a pak ti, kteří si jej pořídí, ušetří. Co s úsporami udělají? Ať tak, nebo onak, přenesou svou spotřebu energie z vytápění do jiného sektoru. A pak se lze, s nadsázkou, zeptat: „Kde jsme udělali chybu?“ Odpověď si lze představit: „Ano chyba se stát mohla, ale my ji napravíme. Vynutíme úspory energie tam, kam se přesune zájem občanů“, a co nikdo už nedodá: „a toto budeme dělat až na věčné časy.“

Nebudu lhát, hodně lidí v branži vytápění má radost, neboť směrnice o ekodesignu podpoří růst obchodních obratů s moderními, perspektivními výrobky, vytváří zásobník práce pro projektanty a instalační firmy, a také plní rozpočty na reklamu. Škoda, že jde o zásahy směřované jen na jednu část koláče spotřeby energií. Zvýšit daňové zatížení spotřeby fosilních zdrojů energií a omezit ji obecně, není průchozí. Daň z luxusu, neboť naše spotřeba energií luxusem je, na Zemi lze žít s mnohem menší spotřebou energií, politicky neprojde. Navíc ti, kteří by o takové dani hlasovali, mají k luxusu mnohem blíže, než polovina občanů ČR s příjmem pod cca 22 850 Kč.

Mnohem méně, než případná efektivita či neefektivita kondenzačního kotle, se diskutuje otázka jeho provozní bezpečnosti. Ta je nesporně mnohem vyšší než u kotlů, které trh opustí. Tento fakt mne s vynuceným přechodem na kondenzační kotle smiřuje.

Josef Hodboď

Obsah

• strana 10 – Z konference Vytápění 2015 – 1. část 
• strana 12 – ZEHNDER: Decentrální větrací jednotky s rekuperací tepla a vlhkosti
• strana 14 – ENBRA: Nové řady plynových kotlů a tepelných čerpadel pro rok 2015
• strana 16 – SIEMENS: Rádiový systém Siemeca AMR – nové komunikační uzly
• strana 18 – BRILON: renoFLEX: spalinový systém
• strana 20 – BENEKOV: BENEKOV C 27 – první český kotel na uhlí v 5. třídě
• strana 22 – Vedoucí a recenzent rubriky Vladimír Jirout: Otázky
• strana 24 – TESTO: Nová generace měřicích přístrojů testo pro údržbu a servis tepelných čerpadel
• strana 26 – Tomáš Matuška: Výpočet délky zemních sond pro tepelná čerpadla
• strana 32 – Miroslav Machalec: Překvapení skryté v děleném rozdělovači a sběrači
• strana 34 – KORADO: Konvektory a nízkoteplotní zdroje vytápění
• strana 36 – Richard Valoušek: I to se může přihodit, aneb topenář detektivem
• strana 38 – BUDERUS: Komplexní řešení v kondenzační technice
• strana 40 – Odvětrání vnitřních kanalizací v budovách
• strana 44 – JUNKERS: Decentralizované řešení s etážovým vytápěním
• strana 46 – Jaroslav Dufka: Možnosti využití flexibilních hadic k připojení zařizovacích předmětů na kanalizační potrubí
• strana 50 – PRŮMYSLOVÉ KOTLE: Náhradní parní zdroj v elektrárně Ledvice
• strana 52 – ZEHNDER: Stropní systémy pro příjemné sálavé vytápění a chlazení – 3. část
• strana 54 – KLUDI: Kludi Logo: Nová tvář stálice mezi ručními sprchami
• strana 56 – KOVARSON: Automatický kotel GEKON na hnědé uhlí, pelety v 5. emisní třídě a EKODESIGNU s účinností 95 %
• strana 58 – Bezpečně po žebříku
• strana 61 – Luboš Němec: Průměrné teploty vzduchu, denostupně a globální záření v 1. pololetí 2015
• strana 64 – Názory čtenářů: Povinná instalace indikátorů a zákon č. 103/2015 Sb. – mění se něco?
• strana 65 – Zákony a normy
• strana 67 – Publikace
• strana 69 – Výstavy